Полярность как краеугольная проблема постсоветского мышления

Краеугольная проблема советского и постсоветского пространства — крайняя форма полярности.

С самого начала зарождения новой формы общества, большевиками было сформулировано важнейшее правило: кто не с нами, тот против нас.

Для желающих ознакомиться с историей — ссылка: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кто_не_с_нами,_тот_против_нас

И началось полярное деление общества: Красные и белые, большевики и меньшевики, союз и запад, наши и «ненаши». Это всё неизбежно проникло в генетический код, стало системообразующей установкой.

Если ты не с нами, то ты автоматически против нас, ты враг. И в этом есть глубокий смысл. Для КПСС это было очень выгодно и удобно. Ведь уже нельзя быть нейтральным. Нужно быть каким-то. Быть с кем-то. Нельзя быть собой. Ты обязан приобщиться. Стать частью чего-то большого.

Если ты минимально не согласен с политикой партии — ты уже не гражданин, не патриот, не равноправный житель страны. Ты враг. Причём враг самого народа. Ведь весь народ единодушно и безоговорочно обязан поддерживать линию правящей партии.

Казалось бы, прошли десятилетия «многопартийности», был даже период «культа плюрализма», но это не помогло. И сейчас мы наблюдаем всё то же самое.

Либо Кремль, либо ФБК. Если ты не согласен с какой-то из сторон — тебя немедленно причисляют ко второй.

Нельзя сказать, что какое-либо действие Кремля неудачное — всё, ты иностранный агент, работаешь по методичке ЦРУ. Если ты не считаешь, что расследования ФБК безусловно гениальны — значит ты ватник и продался путинцам.

Ребята, ау. В мире существуют сотни, тысячи, миллионы точек зрения. И не все они совпадают с вашими. Но это не делает других врагами. Это просто другие люди. Каждый со своим мнением.

Я, например, не люблю жареный лук. Но это не делает меня его врагом. Я просто его не ем. И лук при этом не нападает на меня со словами: «Как ты мог предать меня?»

Но в постсоветском обществе нельзя быть нейтралом. Такой человек оказывается под давлением сразу с двух сторон. Несогласен — враг.

Неспособность идти на компромиссы, неспособность видеть полутона — признак неразвитой личности. Чаще всего этим грешат дети. У них ещё нет полутонов и компромиссов.

Такая логика также свойственна крайним формам абьюзивных моделей и созависимости.

Дай бог разума и обретения мудрости всем, кто получил этот ген полярности. Так важно слышать и принимать чужую точку зрения, учиться, находить компромиссы, признавать поражения — всё это важнейшая часть взросления.

Многих лет вам, люди. Взрослейте. Взрослыми быть хорошо.